支援士の午後をなんとなくで解いている｜名前が出てこないのは、本で埋まる側だった

今日は勉強はスムーズにできている。ただ、情報処理安全確保支援士の午後（科目B）の問題を、なんとなくで解いてしまっている。

AIに採点してもらうと、だいたい30点から40点くらいになる。しかも、これは調子がいいときの点数だ。ここからもっと上げていかなければならない。

Table of Contents

なんとなく解いている、の中身

解いていて引っかかるのは、だいたい次の3つだ。

答えの方向はなんとなく合っていても、名前と条件が言えないので、記述の点にならない。かなり難しい試合をしていると思う。

今日もずっと、対策の本を買うべきではないかと思いながら過ごしていた。

ただ、これは10月20日の記事で、決め方をもう書いていた。間違いを2つに分けて、本を買うかどうかを決める、というものだ。

間違いの種類	決めていたこと
そもそも知らなかった	その分野だけ本で補う
知っていたのに出てこなかった	本は買わず、時間を空けて同じ問題を解き直す

今日書き出した3つを当てはめると、「名前が分からない」と「何に対処しているか分からない」は、知らなかった側に入る。出てこなかったのではなく、そもそも知らない。ここは本で埋まる部分だ。

一方で「どういう条件でそうなるか」は、半分は知識で、半分は問題文の読み方だと思う。本を読むだけでは埋まらないので、解いた問題の解説と突き合わせる時間が要る。

名前が出てこないということは、午前で覚えた用語が、午後の場面とつながっていないということでもある。午前は選択肢を見て選べたが、午後は自分で名前を書かなければならない。

午前の知識をそのまま使うのではなく、「この攻撃には、この対策。その対策の名前はこれ」という形に組み直すのが、基礎の積み直しになるのだと思う。

ちょうど今日、自分のブログで使っているPHPに重大な脆弱性が出て、修正版に更新した。注意喚起を読んで、何が危ないのか、どう対処するのかを自分で判断したのは、午後の問題でやっていることと同じだった。名前を知っていれば、判断はずっと早かったと思う。

科目Bの実施期間は11月11日から23日で、始まりまではあと3週間ほどだ。

30点から40点を60点に持っていくのは簡単ではない。それでも、なんとなく解いている理由が3つに分かれて見えたのは今日の収穫だ。なんとか対策を続けて、よくしていきたい。

動ける日が限られていると、続かない理由は教材の中身ではなく、進められなかった月をどう扱うかのほうになります。調べたことを別の記事にまとめています。